ABSTRACT
Objetivos: evaluar la concordancia entre la citología de impresión y el estudio de anatomía patológica en pacientes con nevus conjuntivales que consultaron al Departamento de Córnea de la Clínica Oftalmológica de Cartagena. Diseño del estudio: estudio de concordancia. Métodos: se tomaron 48 ojos de 44 pacientes con hiper o hipopigmentación conjuntival a los que se le realizó citología de impresión y estudio histopatológico comparándose los resultados. Resultados: durante Junio 2011 a Junio 2012 se incluyeron 48 pacientes con sospecha de nevus conjuntivales a los cuales se les realizó citología de impresión y estudio histopatológico. Tuvo más prevalencia el sexo femenino con 68.75%. La edad promedio fué de 34.5 años. Las lesiones encontradas en OD fueron el 52.08%. El 60.42% presentaron pigmento leve o moderado seguido de un 35.42% de pacientes con abundante pigmentación. La localización más común de la lesión fue la conjuntiva bulbar con 93.75%. La citología de impresión resultó positiva para nevus en el 89.58% mientras que la patología arrojó resultados de nevus sub-epitelial en un 35.42%, seguido de nevus compuesto y de unión en el 33.33 y 20.83% respectivamente, y ausencia de nevus en el 10.42%. La sensibilidad de la citología de impresión fue de 93.02% con una especificidad del 40%. Conclusiones: la citología de impresión es un método altamente sensible para la detección de nevus conjuntivales y puede ser utilizado como prueba de tamizaje.
Objectives: to evaluate the concordancebetween impression cytology and pathology evaluation in patients with conjunctival nevus attending Cornea Clinic at Clinica Oftalmológica de Cartagena. Study Design: concordance study Methods: We evaluated 48 eyes from 44 patients with conjunctival hyper or hypopigmentation whom underwent impression cytology and histopathology assessment to find concordance between two methods. Results: during June 2011 to June 2012, we included 48 patients with suspected conjunctival nevus whom underwent impression cytology and histopathology study. Female prevalence was 68.75%. Average age was 34.5 years. Lesions were found in right eye in 52.08% of patients. 60.42% had moderate or mild pigment followed by 35.42% with abundant pigment. The most common location of injury was the bulbar conjunctiva with 93.75%. Impression cytology was positive for nevus in 89.58%, while pathology studies showed subepithelial nevus in 35.42% of cases, followed by compound nevus and union nevus with 33.33% and 20.83% respectively. 10.42% of patients showed absence of nevus. Sensitivity of impression cytology was 93.02% while specificity of the test achieved 40%. Conclusions: impression cytology is a highly sensitive method to detect conjunctival nevi and can be used as a screening test.